ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが12年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (70W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +318%
12 TFLOPS
Radeon HD 7950
2.867 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2012年1月
Quadro Ada
世代
Southern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
256.0GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

22
SM数
-
-
計算ユニット
28
2816
シェーディングユニット
1792
88
TMU
112
48
ROP
32
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
25.60 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
89.60 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.867 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
716.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Tahiti
-
GPUバリアント
Tahiti PRO (215-0821056)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
43.13 億
159 mm²
ダイサイズ
352 mm²

ボード設計

70W
TDP
200W
250 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー