ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 384MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generationの利点
公開日が遅れました16年1ヶ月
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s と 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は2720個です
より低いTDP電力 (70W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +4445%
12 TFLOPS
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2008年1月
Quadro Ada
世代
GeForce 8
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
384MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
192bit
256.0 GB/s
帯域幅
38.40 GB/s

レンダリング設定

22
SM数
12
-
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
96
88
TMU
48
48
ROP
12
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
48 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
26.40 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
264.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
G92
-
GPUバリアント
G92-150-A2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
189億
トランジスタ
7億
159mm²
ダイサイズ
324mm²

ボード設計

70W
TDP
105W
250 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー