ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが16年遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 7.920GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2776個です
ATI Radeon HD 2400 の利点
より低いTDP電力 (20W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +37400%
12 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2008年2月
Quadro Ada
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
495 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
7.920GB/s

レンダリング設定

22
SM数
-
-
計算ユニット
2
2816
シェーディングユニット
40
88
TMU
4
48
ROP
4
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
1.592 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
1.592 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
31.84 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
RV610
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
189 億
トランジスタ
1.8 億
159 mm²
ダイサイズ
85 mm²

ボード設計

70W
TDP
20W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー