ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1695MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 174.7GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です
より低いTDP電力 (120W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
GeForce RTX 4090 Mobile +785%
32.98 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2023年1月
Crystal System
世代
GeForce 40 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1335 MHz
-
ブーストクロック
1695 MHz
1365 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
174.7GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
76
32
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
9728
128
TMU
304
32
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
64 MB

理論的な性能

29.09 GPixel/s
ピクセルレート
189.8 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
515.3 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.98 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.98 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
515.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
AD103
Amethyst XT
GPUバリアント
GN21-X11
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
4 nm
50 億
トランジスタ
459 億
366 mm²
ダイサイズ
379 mm²

ボード設計

250W
TDP
120W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー