ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R9 M290X

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R9 M290X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 153.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
AMD Radeon R9 M290X の利点
最大ブーストクロックは 900MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition +29%
2.989 TFLOPS
Radeon R9 M290X
2.304 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2014年1月
Crystal System
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
850 MHz
-
ブーストクロック
900 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
174.7GB/s
帯域幅
153.6GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
20
1792
シェーディングユニット
1280
112
TMU
80
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

26.69 GPixel/s
ピクセルレート
28.80 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
72.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.304 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
144.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Neptune
Amethyst PRO (216-0872004)
GPUバリアント
Neptune XT (216-0847000)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
28 億
366 mm²
ダイサイズ
212 mm²

ボード設計

250W
TDP
100W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー