AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

AMD Radeon R9 M295X NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X の利点

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1485MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X

2.961 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +2%

3.041 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2020年4月

Crystal System

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1350 MHz

-

ブーストクロック

1485 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

47.52 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

95.04 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.083 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.041 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

TU116

Amethyst XT

GPUバリアント

N18P-G61

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

66 億

366 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

250W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較