AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce MX350

VS

AMD Radeon R9 M295X NVIDIA GeForce MX350

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 56.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA GeForce MX350 の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 937MHz です

より低いTDP電力 (20W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X +146%

2.961 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

GeForce MX350

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2020年2月

Crystal System

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

747 MHz

-

ブーストクロック

937 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

56.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

5

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

14.99 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

29.98 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.74 GFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

1199 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.48 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GP107

Amethyst XT

GPUバリアント

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

GCN 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

33 億

366 mm²

ダイサイズ

132 mm²

ボード設計

250W

TDP

20W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce MX350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース