首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 M295X 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M295X 的優勢
多出1024個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 的優勢
發布時間晚 5 年5 個月
最大睿頻1485MHz
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
更低的TDP功耗(50W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M295X
2.961 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +2%
3.041 TFLOPS
VS

基本信息

2014年11月
發佈日期
2020年4月
Crystal System
產品系列
GeForce 16 Mobile
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1350 MHz
-
最大睿頻
1485 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
16
32
計算單元
-
2048
流處理器數量
1024
128
紋理單元
64
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

23.14 GPixel/s
像素填充率
47.52 GPixel/s
92.54 GTexel/s
紋理填充率
95.04 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16性能
6.083 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32性能
3.041 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64性能
95.04 GFLOPS

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
TU116
Amethyst XT
GPU規格
N18P-G61
GCN 3.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
50 億
晶體管數量
66 億
366 mm²
晶片面積
284 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
50W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策