AMD Radeon R9 285X vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon R9 285X AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (200W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

最大ブーストクロックは 950MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285X +20%

4.104 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

不明

リリース日

2012年11月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

264.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

28

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

32.06 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

128.3 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.104 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Tahiti

Tonga XT (215-0851313)

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

43.13 億

366 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

200W

TDP

375W

550 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1