AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon R7 265 AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

より低いTDP電力 (150W と 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 143% 向上しました (2245MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +2327%

45.98 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2023年7月

Volcanic Islands

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1287 MHz

925 MHz

ブーストクロック

2245 MHz

1400 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

80

1024

シェーディングユニット

5120

64

TMU

320

32

ROP

160

-

テンソルコア

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 31

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Navi 31 XL

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

28 億

トランジスタ

577 億

212 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

150W

TDP

260W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7