AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD Radeon R7 260X NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260X の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 680個です

より低いTDP電力 (115W と 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 104.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260X +267%

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2008年11月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

104.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

216

56

TMU

72

16

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

GT200B

Bonaire XTX (215-0839097)

GPUバリアント

G200-103-B2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

14 億

160 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

115W

TDP

171W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0