AMD Radeon R7 260X vs ATI FireGL V5600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X と 512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260X の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 776個です

ATI FireGL V5600 の利点

より低いTDP電力 (89W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260X +926%

1.971 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

FireGL V5600

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年8月

Volcanic Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR4

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

3

896

シェーディングユニット

120

56

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

6.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

RV630

Bonaire XTX (215-0839097)

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

20.8 億

トランジスタ

3.9 億

160 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

115W

TDP

89W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.0