AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon X1650 GTO

VS

AMD Radeon Pro WX 3100 ATI Radeon X1650 GTO

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GTO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 12.54GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

Radeon Pro WX 3100

VS

Radeon X1650 GTO

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2007年12月

Radeon Pro Polaris

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

392 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

12.54GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

RV530

Lexa XT

GPUバリアント

RV530 LE

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

90 nm

22 億

トランジスタ

1.57 億

103 mm²

ダイサイズ

150 mm²

ボード設計

65W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

3.0