AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R7 450 OEM
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Pro WX 3100 の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 1219MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 3100
+31%
1.248 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年6月
リリース日
2016年6月
Radeon Pro Polaris
世代
Arctic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
925 MHz
ベースクロック
-
1219 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1125 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
72.00GB/s
レンダリング設定
8
計算ユニット
8
-
-
-
512
シェーディングユニット
512
32
TMU
32
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
19.50 GPixel/s
ピクセルレート
14.80 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
29.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
947.2 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
59.20 GFLOPS
ボード設計
65W
TDP
65W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Lexa
GPU名
Cape Verde
Lexa XT
GPUバリアント
Cape Verde PRO2
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
22 億
トランジスタ
15 億
103 mm²
ダイサイズ
123 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)
