AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 680M の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 80% 向上しました (2200MHz と 1219MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 680M +170%

3.379 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon 680M

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2017年6月

Navi II IGP

世代

Radeon Pro Polaris

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

925 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

System Shared

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

4GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR5

System Shared

メモリバス

128bit

System Dependent

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

8

768

シェーディングユニット

512

48

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

70.40 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

105.6 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

6.758 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

3.379 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Rembrandt

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

Lexa XT

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

131 億

トランジスタ

22 億

208 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

50W

TDP

65W

-

推奨PSU

250 W

Portable Device Dependent

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 3100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較