AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

VS

AMD Radeon Pro 5600M NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5600M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1125MHz と 1035MHz)

より低いTDP電力 (30W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5600M +129%

5.299 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5600M +31%

545

GeForce GTX 1650 Max Q

414

Radeon Pro 5600M

VS

GeForce GTX 1650 Max Q

グラフィックスカード

2020年06月

リリース日

2020年04月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

930 MHz

1035 MHz

ブーストクロック

1125 MHz

770 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

128bit

394.2GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

1024

160

TMU

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

66.24 GPixel/s

ピクセルレート

36.00 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

72.00 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.608 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.304 TFLOPS

331.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

TU117

Navi 12

GPUバリアント

N18P-G61-MP2

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

47 億

不明

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

50W

TDP

30W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較