AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA Tesla M2070 Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2070 Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 150.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12864個です

NVIDIA Tesla M2070 Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250 +4302%

45.26 TFLOPS

Tesla M2070 Q

1.028 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Tesla M2070 Q

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2011年7月

Radeon Instinct

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

384bit

3277GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

208

計算ユニット

-

13312

シェーディングユニット

448

832

TMU

56

0

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GF100

Aldebaran

GPUバリアント

GF100-876-A1

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

582 億

トランジスタ

31 億

不明

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

500W

TDP

225W

900 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較