NVIDIA A100 PCIe vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA A100 PCIe AMD Radeon Instinct MI250

AI GPU 私たちは向けの40GBのメモリを搭載した A100 PCIe とプロフェッショナル市場向けの128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe の利点

より低いTDP電力 (250W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1700MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 40GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1555GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe

19.49 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +132%

45.26 TFLOPS

A100 PCIe

VS

Radeon Instinct MI250

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2021年11月

Tesla

世代

Radeon Instinct

AI GPU

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

765 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

40GB

メモリサイズ

128GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

5120bit

メモリバス

8192bit

1555GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

108

SM数

-

計算ユニット

208

6912

シェーディングユニット

13312

432

TMU

832

160

ROP

0

432

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

40 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

362.1 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.26 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

45.26 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

542 億

トランジスタ

582 億

826 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

250W

TDP

500W

600 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

N/A

NVIDIA A100 PCIe vs AMD Radeon Instinct MI250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較