AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA NVS 5200M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon E9550 MXM の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1266MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2208個です
NVIDIA NVS 5200M の利点
より低いTDP電力 (25W と 95W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon E9550 MXM
+2330%
5.834 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年9月
リリース日
2012年6月
Embedded
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM
クロック速度
1120 MHz
ベースクロック
-
1266 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
36
計算ユニット
-
-
SM数
2
2304
シェーディングユニット
96
144
TMU
16
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
40.51 GPixel/s
ピクセルレート
2.500 GPixel/s
182.3 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (単精度)
240.0 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
20.00 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
25W
-
-
-
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Ellesmere
GPU名
GF117
Ellesmere XT
GPUバリアント
N13M-NS1
GCN 4.0
アーキテクチャ
Fermi 2.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
5.85 億
232 mm²
ダイサイズ
116 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
シェーダモデル
5.1
