AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA NVS 5100M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1089MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1744個です

NVIDIA NVS 5100M の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9390 PCIe +3264%

3.903 TFLOPS

NVS 5100M

0.116 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

VS

NVS 5100M

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2010年1月

Embedded

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

-

1089 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

48

112

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

34.85 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

122.0 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

3.903 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.903 TFLOPS

FP32 (単精度)

116.2 GFLOPS

243.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GT216

-

GPUバリアント

N10P-NS

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

57 億

トランジスタ

4.86 億

232 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

75W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA NVS 5100M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較