AMD Radeon 660M vs AMD Radeon PRO W6300

VS

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 660M とデスクトッププラットフォーム向けの2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 660M の利点

より低いTDP電力 (15W と 25W)

AMD Radeon PRO W6300 の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (2040MHz と 1900MHz)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 660M

1.459 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +114%

3.133 TFLOPS

Radeon 660M

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2022年1月

Rembrandt

世代

Radeon Pro Navi

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1512 MHz

1900 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

System Shared

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

2GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR6

System Shared

メモリバス

32bit

System Dependent

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

12

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

6

RTコア

12

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

45.60 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

2.918 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

1459 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Rembrandt

GPU名

Navi 24

-

GPUバリアント

Navi 24

RDNA 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

131 億

トランジスタ

54 億

210 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

15W

TDP

25W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon PRO W6300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較