NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1569MHz と 1098MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
NVIDIA Quadro M2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P5200 Max Q
+471%
8.033 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q
+270%
126
Quadro M2000M
34
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2015年12月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
1316 MHz
ベースクロック
1029 MHz
1569 MHz
ブーストクロック
1098 MHz
1804 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
230.9GB/s
帯域幅
80.19GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
640
160
TMU
40
64
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
100.4 GPixel/s
ピクセルレート
17.57 GPixel/s
251.0 GTexel/s
テクスチャレート
43.92 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (単精度)
1405 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.92 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
GM107
-
GPUバリアント
N16P-Q3-A2
Pascal
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
18.7 億
314 mm²
ダイサイズ
148 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
シェーダモデル
5.1
