NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1291MHz です
追加されたレンダリングコア数は 640個です
より低いTDP電力 (75W と 250W)
NVIDIA Tesla C2090 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 96.13GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P2000 Mobile
+123%
2.974 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年2月
リリース日
2011年7月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1291 MHz
ベースクロック
-
1291 MHz
ブーストクロック
-
1502 MHz
メモリクロック
924 MHz
メモリ
GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
96.13GB/s
帯域幅
177.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
9
SM数
16
1152
シェーディングユニット
512
72
TMU
64
32
ROP
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1280 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
41.31 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
92.95 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GP106
GPU名
GF110
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
40 nm
44 億
トランジスタ
30 億
200 mm²
ダイサイズ
520 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
シェーダモデル
5.1
