NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1291MHz と 1200MHz)
NVIDIA RTX A2000 の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 96.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
より低いTDP電力 (70W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
RTX A2000
+168%
7.987 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro P2000 Mobile
2096
RTX A2000
+183%
5936
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2000 Mobile
1723
RTX A2000
+57%
2712
グラフィックスカード
2019年2月
リリース日
2021年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1291 MHz
ベースクロック
562 MHz
1291 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
96.13GB/s
帯域幅
288.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
9
SM数
26
1152
シェーディングユニット
3328
72
TMU
104
32
ROP
48
-
テンソルコア
104
-
RTコア
26
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1280 KB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-
理論的な性能
41.31 GPixel/s
ピクセルレート
57.60 GPixel/s
92.95 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.987 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
70W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP106
GPU名
GA106
-
GPUバリアント
GA106-850-A1
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
8 nm
44 億
トランジスタ
120 億
200 mm²
ダイサイズ
276 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.7
