NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla P40
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 24GBのメモリを搭載した Tesla P40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M3000M の利点
より低いTDP電力 (75W と 250W)
NVIDIA Tesla P40 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1531MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (347.1GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Tesla P40
+446%
11.76 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
Tesla P40
+300%
8079
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
Tesla P40
+313%
3894
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2016年9月
Quadro Mobile
世代
Tesla Pascal
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1303 MHz
-
ブーストクロック
1531 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1808 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
160.4GB/s
帯域幅
347.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
30
1024
シェーディングユニット
3840
64
TMU
240
32
ROP
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
147.0 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
367.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
183.7 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.76 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
367.4 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
GP102
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
52 億
トランジスタ
118 億
398 mm²
ダイサイズ
471 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
シェーダモデル
6.7
