NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla C2070
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M3000M の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 143.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 576個です
より低いTDP電力 (75W と 238W)
NVIDIA Tesla C2070 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M
+109%
2.15 TFLOPS
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2011年7月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
メモリクロック
747 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
160.4GB/s
帯域幅
143.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
14
1024
シェーディングユニット
448
64
TMU
56
32
ROP
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
238W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
GF100
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
52 億
トランジスタ
31 億
398 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
シェーダモデル
5.1
