NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M3000M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 112.1GB/s)
NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1620MHz です
より低いTDP電力 (40W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
+54%
3.318 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
Quadro T2000 Max Q
+59%
3220
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
Quadro T2000 Max Q
+59%
1505
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2019年5月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1200 MHz
-
ブーストクロック
1620 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1751 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
160.4GB/s
帯域幅
112.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
16
1024
シェーディングユニット
1024
64
TMU
64
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
51.84 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
103.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.636 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.318 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
103.7 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
TU117
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
52 億
トランジスタ
47 億
398 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6
