NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M3000M の利点
より低いTDP電力 (75W と 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+341%
9.492 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+353%
9149
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2020年6月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1035 MHz
-
ブーストクロック
1545 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
160.4GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
48
1024
シェーディングユニット
3072
64
TMU
192
32
ROP
64
-
テンソルコア
384
-
RTコア
48
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
98.88 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
296.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
18.98 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
9.492 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
296.6 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
110W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
TU104B
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
52 億
トランジスタ
136 億
398 mm²
ダイサイズ
545 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6
