NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro FX 3500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1098MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA Quadro FX 3500M の利点

より低いTDP電力 (45W と 55W)

スコア

Quadro M2000M

VS

Quadro FX 3500M

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2007年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-III

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

-

1098 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

-

40

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

13.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

G71

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

18.7 億

トランジスタ

2.78 億

148 mm²

ダイサイズ

196 mm²

ボード設計

55W

TDP

45W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0