NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla P4

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Tesla P4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 8GBのメモリを搭載した Tesla P4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 75W)

NVIDIA Tesla P4 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1114MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Tesla P4 +305%

5.704 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

136

Tesla P4 +197%

405

OctaneBench

Quadro M2000M

34

Tesla P4 +161%

89

Quadro M2000M

VS

Tesla P4

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2016年9月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

886 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

2560

40

TMU

160

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

71.30 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

178.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

89.12 GFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.704 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

178.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP104

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

GP104-895-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

18.7 億

トランジスタ

72 億

148 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

55W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla P4

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較