ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620 の利点
より低いTDP電力 (45W と 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1215MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +1558%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K620
696
RTX A4500 Embedded +1320%
9884

グラフィックスカード

2014年7月
リリース日
2022年3月
Quadro
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
510 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1215 MHz
900 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
28.80GB/s
帯域幅
384.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
46
384
シェーディングユニット
5888
24
TMU
184
16
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
26.98 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
80W
200 W
推奨PSU
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GA104
GM107-850-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
18.7 億
トランジスタ
174 億
148 mm²
ダイサイズ
392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net