NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 132% 向上しました (1785MHz と 771MHz)
より低いTDP電力 (60W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
+2%
3.656 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Quadro T2000 Mobile
+55%
3220
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro T2000 Mobile
+51%
1426
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2019年5月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
1575 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1785 MHz
1502 MHz
メモリクロック
2001 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
192.3GB/s
帯域幅
128.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
16
2304
シェーディングユニット
1024
192
TMU
64
48
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
57.12 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
114.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.311 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.656 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
114.2 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
60W
450 W
推奨PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
TU117
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
70.8 億
トランジスタ
47 億
561 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6
