NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla M6
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 8GBのメモリを搭載した Tesla M6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
NVIDIA Tesla M6 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1180MHz と 771MHz)
より低いTDP電力 (100W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Tesla M6
+2%
3.625 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Tesla M6
+45%
3008
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2015年8月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
930 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1180 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
192.3GB/s
帯域幅
160.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
2304
シェーディングユニット
1536
192
TMU
96
48
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
75.52 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
113.3 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.625 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
113.3 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
100W
450 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
GM204
-
GPUバリアント
GM204-995-A1
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
70.8 億
トランジスタ
52 億
561 mm²
ダイサイズ
398 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4
