NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA Tesla S2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 771MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

より低いTDP電力 (150W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200 +245%

3.553 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Tesla S2050

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

-

771 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

192.3GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

448

192

TMU

56

48

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GF100

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

70.8 億

トランジスタ

31 億

561 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

150W

TDP

900W

450 W

推奨PSU

1300 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1