NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K1
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 4GBのメモリを搭載した GRID K1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K2000M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (55W と 130W)
NVIDIA GRID K1 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000M
+75%
0.572 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2013年3月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
891 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
28.51GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
192
32
TMU
16
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
5.960 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
23.84 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS
ボード設計
55W
TDP
130W
-
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
GK107
N14P-Q3-A2
GPUバリアント
GK107-450-A2
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
12.7 億
118 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1
