NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA Quadro FX 880M NVIDIA Tesla K20Xm

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

より低いTDP電力 (35W と 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Tesla K20Xm +3292%

3.935 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Tesla K20Xm

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2012年11月

Quadro FX Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

25.28GB/s

帯域幅

249.6GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

2688

16

TMU

224

8

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

64 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

40.99 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

164.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.935 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1312 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

GK110

N10P-GLM

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

4.86 億

トランジスタ

70.8 億

100 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

35W

TDP

235W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.5

4.1

シェーダモデル

5.1