Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla K20Xm

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 880M e 6GB VRAM Tesla K20Xm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 880M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 25.28GB/s)
2640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Tesla K20Xm +3292%
3.935 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
nov 2012
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s

Configurazione del rendering

6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
48
Unità di ombreggiatura
2688
16
TMUs
224
8
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
1536 KB

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS

Processore grafico

GT216
Nome GPU
GK110
N10P-GLM
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.486 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Design della scheda

35W
TDP
235W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.5
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy