NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro 400
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 380 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 12.32GB/s)
NVIDIA Quadro 400 の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
追加されたレンダリングコア数は 32個です
より低いTDP電力 (32W と 34W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro 400
+208%
0.108 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2011年4月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
770 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
22.40GB/s
帯域幅
12.32GB/s
レンダリング設定
-
-
-
2
SM数
6
16
シェーディングユニット
48
8
TMU
16
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
3.600 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
108.0 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
34W
TDP
32W
200 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
出力
1x DVI
1x DisplayPort
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G96
GPU名
GT216
-
GPUバリアント
GT216 GL
Tesla
アーキテクチャ
Tesla 2.0
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
40 nm
3.14 億
トランジスタ
4.86 億
144 mm²
ダイサイズ
100 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
シェーダモデル
4.1
