NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA RTX A500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが13年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1335MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 20.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2016個です
より低いTDP電力 (20W と 42W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+8061%
5.468 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年9月
リリース日
2022年3月
Quadro FX
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
435 MHz
-
ブーストクロック
1335 MHz
650 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
20.80GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
4
SM数
16
32
シェーディングユニット
2048
16
TMU
64
8
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
4.160 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
8.320 GTexel/s
テクスチャレート
85.44 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.468 TFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
85.44 GFLOPS
ボード設計
42W
TDP
20W
200 W
推奨PSU
-
2x DVI
1x S-Video
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G84
GPU名
GA107S
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
80 nm
プロセスサイズ
8 nm
2.89 億
トランジスタ
87 億
169 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.7
