NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4100 の利点

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

NVIDIA Quadro K3000M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 57.02GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 4100 +184%

2.142 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Quadro 4100

VS

Quadro K3000M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2012年6月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

891 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

57.02GB/s

帯域幅

89.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1344

シェーディングユニット

576

112

TMU

48

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

22.32 GPixel/s

ピクセルレート

7.848 GPixel/s

89.26 GTexel/s

テクスチャレート

31.39 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.142 TFLOPS

FP32 (単精度)

753.4 GFLOPS

89.26 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.39 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N14E-Q1-A2

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

35.4 億

294 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

35W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1