NVIDIA PG506 232 vs Moore Threads MTT S3000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA PG506 232 の利点
最大ブーストクロックは 1440MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 448.0GB/s)
より低いTDP電力 (165W と 250W)
Moore Threads MTT S3000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 24GB)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
PG506 232
10.32 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+50%
15.56 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
不明
Tesla
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
1900 MHz
1440 MHz
ブーストクロック
0 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
32GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
3072bit
メモリバス
256bit
933.1GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
56
SM数
-
3584
シェーディングユニット
4096
224
TMU
256
96
ROP
256
224
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
24 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
138.2 GPixel/s
ピクセルレート
486.4 GPixel/s
322.6 GTexel/s
テクスチャレート
486.4 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (半精度)
31.13 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (単精度)
15.56 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (倍精度)
243.2 GFLOPS
ボード設計
165W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
2x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
MTT Gen 2
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
12 nm
542 億
トランジスタ
220 億
826 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
6.5
