NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA PG506 232 NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (165W と 185W)

NVIDIA CMP 40HX の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1650MHz と 1440MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 232 +35%

10.32 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

PG506 232

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2021年2月

Tesla

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1470 MHz

1440 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

3072bit

メモリバス

256bit

933.1GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

56

SM数

36

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

2304

224

TMU

144

96

ROP

64

224

テンソルコア

288

-

RTコア

36

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

24 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

TU106-100-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

542 億

トランジスタ

108 億

826 mm²

ダイサイズ

445 mm²

ボード設計

165W

TDP

185W

450 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA CMP 40HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース