บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA CMP 40HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 8GB VRAM CMP 40HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 448.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (165W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1650MHz vs 1440MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 232 +35%
10.32 TFLOPS
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Tesla
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
1470 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
3072bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
36
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
2304
224
TMUs
144
96
ROPs
64
224
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
192 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
24 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.6 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.6 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.21 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.603 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
TU106
-
รุ่น GPU
TU106-100-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
445 mm²

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
185W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว