AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と デスクトッププラットフォーム向けの24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 88% 向上しました (2700MHz と 1440MHz)
より低いTDP電力 (15W と 165W)
NVIDIA PG506 232 の利点
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
スコア
AMD Radeon 780M
NVIDIA PG506 232
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
8.294 TFLOPS
PG506 232
+24%
10.32 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年4月
Navi III IGP
世代
Tesla
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
930 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
1440 MHz
System Shared
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
24GB
System Shared
メモリタイプ
HBM2
System Shared
メモリバス
3072bit
System Dependent
帯域幅
933.1GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
SM数
56
768
シェーディングユニット
3584
48
TMU
224
32
ROP
96
テンソルコア
224
12
RTコア
128 KB per Array
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
24 MB
0
L3キャッシュ
0
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
138.2 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
322.6 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.32 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.32 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
5.161 TFLOPS
ボード設計
15W
TDP
165W
推奨PSU
450 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
GA100
GPUバリアント
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
7 nm
253.9 億
トランジスタ
542 億
178 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
8.0
6.7
シェーダモデル
N/A
関連GPU比較
関連ニュース
Intel Arc B390 Panther Lake グラフィックス、Linux テストで卓越したパフォーマンスを発揮
2026年2月8日日曜日
メモリ不足でNVIDIAが新GPUの生産を減速、SUPERシリーズの延期、60シリーズにも影響
2026年2月6日金曜日
インテル、AI GPUsへの投資を拡大：これがゲーム向けグラフィックスカードに及ぼす影響とは？
2026年2月5日木曜日
インテル、Xeon 600シリーズを正式発表、Threadripper Pro 9000と競合
2026年2月3日火曜日
AppleがTSMCの優先顧客リストから削除され、M5の発売が早まる可能性
2026年2月2日月曜日
AMD Zen6 アーキテクチャ デスクトップCPU：最大24コアと48スレッド
2026年1月31日土曜日
実用テストでPanther LakeがIPC性能でAMD Strix Haloを上回ることが判明
2026年1月30日金曜日
AMDとQualcomm、製品ラインにSOCAMMメモリを導入する準備中
2026年1月29日木曜日