Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3200個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より低いTDP電力 (75W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S2000
+273%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2020年4月
MUSA-Chunxiao
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1300 MHz
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
14
4096
シェーディングユニット
896
256
TMU
56
256
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
332.8 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 1
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
TU117-300-A1
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
不明
トランジスタ
47 億
不明
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
シェーダモデル
6.6
