Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
3200 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ventajas de
Reloj de impulso1590MHz
Menor TDP (75W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
+273%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
abr 2020
MUSA-Chunxiao
Generación
GeForce 16
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
1410 MHz
-
Reloj de impulso
1590 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
448.0GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
14
4096
Unidades de sombreado
896
256
TMUs
56
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
4 MB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
50.88 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
89.04 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
5.699 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.849 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
89.04 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
75W
450 W
PSU sugerida
250 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
TU117
-
Variante GPU
TU117-300-A1
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
12 nm
desconocido
Transistores
4.7 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modelo de sombreado
6.6
