ホーム GPU比較 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel HD Graphics 3000

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel HD Graphics 3000

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU の利点
リリースが9年 と 7 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 672個です
Intel HD Graphics 3000 の利点
最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1300MHz と 1100MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G7 96EU +578%
1.69 TFLOPS
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年9月
リリース日
2011年2月
HD Graphics-M
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
650 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
1300 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
96
48
TMU
12
24
ROP
2
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

26.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
テクスチャレート
15.60 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (単精度)
249.6 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Tiger Lake GT2
GPU名
Sandy Bridge GT2+
-
GPUバリアント
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
Generation 6.0
Intel
ファウンドリ
Intel
10 nm
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
11.6 億
146 mm²
ダイサイズ
216 mm²

ボード設計

15W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー