Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2050
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arctic Sound M の利点
リリースが10年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7744個です
NVIDIA Tesla C2050 の利点
より低いTDP電力 (238W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Intel Arctic Sound M
+1334%
14.75 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2011年7月
Xe Graphics
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
メモリクロック
750 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
3GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
384bit
1229GB/s
帯域幅
144.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
14
8192
シェーディングユニット
448
256
TMU
56
128
ROP
48
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
115.2 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS
ボード設計
500W
TDP
238W
900 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GF100
-
GPUバリアント
GF100-850-A3
Generation 12.7
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
217 億
トランジスタ
31 億
406 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
シェーダモデル
5.1
