Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro P2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7040個です

NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1291MHz です

より低いTDP電力 (75W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M +395%

14.75 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro P2000 Mobile

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2019年2月

Xe Graphics

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1291 MHz

-

ブーストクロック

1291 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1229GB/s

帯域幅

96.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

9

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

1152

256

TMU

72

128

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

41.31 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

92.95 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

46.48 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.974 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

92.95 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

217 億

トランジスタ

44 億

406 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

500W

TDP

75W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4