Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 2
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 2GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arctic Sound M の利点
リリースが2年遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 672.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4608個です
NVIDIA GRID RTX T10 2 の利点
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より低いTDP電力 (150W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Intel Arctic Sound M
+47%
14.75 TFLOPS
GRID RTX T10 2
9.999 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2020年1月
Xe Graphics
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1065 MHz
-
ブーストクロック
1395 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
2GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
384bit
1229GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
56
8192
シェーディングユニット
3584
256
TMU
224
128
ROP
64
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
115.2 GPixel/s
ピクセルレート
89.28 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
312.5 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
20.00 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
9.999 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
312.5 GFLOPS
ボード設計
500W
TDP
150W
900 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
TU102
-
GPUバリアント
TU102-875-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
217 億
トランジスタ
186 億
406 mm²
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.8
